음.. 내가 이 책을 읽은 바로는 이 책은 철학자들의 정의에 대한 관점을 통해 개인이 생각하는 정의라는 것에 대해 화두를 던져주는 목적으로 쓰여진 책인 듯 보였다. 이 책을 읽으면서 내가 느꼈던 점은 정의(justice)는 선(good)과는 명확히 다른 것이며 정의로운 사회가 인간들이 살아가기에 최선의 사회는 아닐 수 있다는 점이다. ㅋㅋㅋ

칸트와 롤스의 중간 어디쯤 읽고 있는 중~

어제 우연히, 마이클 샌델의 [하버드 열정 교실-정의란 무엇인가]강의를 EBS에서 봤다. 하버드에서 촬영한 거라고 하던데, 총 12부로 방영. 짧게 봐서 내용은 잘 모르겠고(존 롤즈 얘기를 많이 하던데), 강의는 정말 깔끔하게 잘 한다는 느낌. 정확한 전달과 쉬운 전달이라는 측면에서 말이지.

사실 이 책은 정의학(?)이라기보다는 좀 더 광범위한 철학 쪽에 가깝습니다. 무엇이 옳고 그른가에 대한 끝없는 질문을 던지는 도중에, 스스로의 정의는 어디 있는지 찾아보게 만드는 것이 이 책의 목적이지 싶네요. 그래서 사회 이론서라기보다는 오히려 인생 지침서에 가깝습니다. 그렇기에 더 의미가 있는 거겠지요.

예스24에 주문했더니, 어째서인지 CD가 두 장이나 왔습니다. 강의 CD라고 적혀있어서 두근두근했지만, 사실은 그냥 책 홍보영상. 제발 책에 CD 붙여주진 말아줘요... 책장 찢는 거 정말 싫어한다구요 가슴이 찢어진다구요.

아직 이 책을 읽어보지 못했다. 트위터에서 여러 명사가 이 책을 강력하게 추천하고 있고, 인문서가 전체베스트셀러 1위를 하는 보기 드문 현상도 나타났나 보다. 개인적으로 참 마음에 들지 않는 출판사의 책인 데다가, 하버드 교수 운운하는 소개글이 가소롭기도 하여 또 하나의 상업적 인문서가 출간된 모양이라고 치부해 버렸는데, 이 사람 저 사람의 말을 들어 보니 내용이 꽤 좋은 모양이다. 작업실에 오는 지하철 안에서, 인문학에 대한 담론의 활성도와 수준은 그 사회의 소위 ‘선행지표’가 아닐까 하는 생각을 문득 해 보았다. 주가(株價)란 그 회사의 미래가치의 반영이다 라는 얘기를 들은 적이 있는데, 그와 비슷하게 한 사회의 인문적 가치(넓은 의미의 Liberal Arts)에 대한 논의는 그 모순과 고통과 처연함에 대한 징후들을 미리 포착하여 ‘선제적으로’ 반영하는 것이 아닐까?하는 생각이 든 것. 오늘도 생산성 향상과 아파트 평수를 고민-must-하는 우리들에게 저런 책들이 던지는 메시지는 그 복잡한 내용과 어려운 용어에도 불구하고 의외로 아주 간단한 것 아닐까. “그러다가 난중에 피똥싼다???”

제목과 목차만 본다면, "와! 내가 정말 원하던 책이야!"하게 되는데, 김영사라는 출판사와 하바드생 우짜고 하는 책소개를 보고 있자니, 이 책 쌈마이다 싶군요. 이런 선입견을 깨지길 기대하면서... 직접 서점에 가서 읽어본 이후에 사야겠다능.