올해 최악의 영화로 꼽기에 주저함이 없는 영화.

재미나다. 두번 볼 것 같지는 않고... 뛰어난 상업성을 가지고 있지만 완전한 상업성은 못 가진 것같애. 이야기의 짜임새가 더 촘촘했더라면하는 아쉬움이 첫번째고, 반전을 위한 장치가 더 강력했다면하는 아쉬움이 두번째.

영화 참 잘 만든다. 디테일의 승리. 부러운 재주다. 김현석감독은 꾸민 것같지 않은, 편안한 웃음을 만들어 내는 큰 장점을 가진 것같다. 굳이 전작을 들먹이지 않아도 말이지.

옥상달빛의 노래. [외롭지 않아]와 [하드코어 인생아]는 밤에만 들었었는데, 아침녁에도 어울리는구나. 혼자 앉아 있는 아침나절.

실상 새로운 존재란 없다. 새로운 계열(serie)만이 존재한다. 새로운 관계맺기에서 새로운 그것과 새로운 눈과 감수성이 태어난다. 김연수는 '자전거-아버지-딸-정약전-흑산도'라는 계열을 만들었다. 그 새로운 계열이 나를 들뜨게 하고, 그 계열의 공명이 나를 자극한다.

막막한 남한산성북문. 깜깜한 실루엣으로 춥게 서있는 덩어리. 이런 어둠에도 간간히 올라오는 용감한 행랑객들. 사하촌 어디서나 볼수있는 다방에서 나오는 세시봉 할배의 상아의 노래. 그 노래랑 저 덩어리가 왜 이랗게 어울리는 거지.

오늘처럼 쨍쨍거리는 날, 집을 나오면서 왜 이 음악을 떠오렸는지 모르겠다. 박찬욱의 영화까지는 내가 잘 모르겠고, 그의 음악에 대해서는 존경하는 바, 올드보이의 Last Waltz에도 적당히 경도. 오늘 밤에는 무엇을 들을까.

낭중지추/囊中之錐. 이 책을 보며 떠오른 말이다. 이 책의 저자(정재영)가 궁금해 져서 검색해 보아도 별로 나오는 게 없다. 책날개에 있는 저자소개에는 서울대 철학과를 졸업하고 기자를 하다가 마흔살에 다시 공부를 시작해서 철학 석사 및 박사 학위를 끝낸 뒤 요즘은 철학 저술을 하고 있는 것으로 나오는데, 이 책 외에 다른 저술은 없는 것 같고, 뒤져 봐도 논문을 찾기 쉽지 않다. 이 책 자체가 뛰어난 저작은 아닌 것 같다. 내용의 깊이로는 철학 개론서에 못하고, 도시에 대한 이야기로는 여느 여행서에 비해 정보가 부족하다. 그런데도, 앞서 낭중지추 운운했듯, 철학, 역사, 도시에 대한 다방면의 지식이 놀랍고, 그 다양한 논의들을 완전히 자기식으로 이해하고 이야기한다는 느낌을 줘서 신기했다. 이 정도의 공부량과 글솜씨라면 충분히 명성을 날렸음도 한데, (음 내가 모르고 있는 거라면 초큼 부끄러운데..) 딱히 많이 알려져 있는 사람같지는 않단 말이지. 우리 집 화장실에 있는 책이라 틈날 때마다(?) 읽는데, 이 책 자체보다는 행간에 보이는 저자의 공부-많이-함에 찔끔 찔끔 놀란다.

초딩시절 엄청나게 강렬한 기억으로 남아있는 만화가 있었는데, 희한하게도 스냅샷 외에는 제목도 작가도 전혀 기억나지 않았다. 가끔씩 '그게 뭐였을까?'하고 기억을 떠 올려 보려 애썼지만 도저히 생각나지 않던 그것. 그런데 오늘, 정말 우연히도 그 만화를 발견했다. 아스테릭스!

'사랑'아닌, '짝사랑'에 빠지고 싶은.