이런저런 사안들. 어른이 되려면 사회의 쟁점마다 자신의 의견을 내세울 줄 알아야 하지 않을까.

정치책이 이렇게 읽기 즐거울 줄 몰랐다! 다른 재미있는 정치책이 있나 또 찾아봐야지

로맹 가리를 처음 읽은 것은 '새들은 페루에 가서 죽다' 단편선인데 내가 싫어하는 내용없는 소설(르 클레지오의 '사막', '어두운 상점들의 거리'같은 프랑스의 이상한 소설. 미하일 엔데의 어떤 책. 그 책 제목은 생각 안남. 이런걸 싫어하는 것은 단순히 내 견문이 짧아서 그럴 수도 있음.)이 몇 개 있었다. 하지만 그 단편들 중에서도 하나가 특히 마음에 들던데.. 피리를 배우는 걸 핑계로 유부남이 동성애를 하는 내용이었다. 분위기랑 이야기 구성이 마음에 들어 그것만 또 읽었다. 그리고 나서는 '그로칼랭'이것도 미친놈이 나온다. 미친놈한테 감정이입시켜주는 소설. 그 다음에 이 책. 이 책은 좀 숙연해진다. '나의 라임 오렌지나무' 처럼 주인공에 동화되어 눈물이 펑펑 나오는 것이 아니라 주인공이 하는 모양을 가만히 지켜보게 되더라. 주인공 마음이 너무 단단해서 그런가. 가끔 하는 자기비하도 한두줄에 그치더라. 제제는 의지할 어른들이 있었지만 모모는 거의 소년가장 처지라서 그랬을지도 모르겠다.

세상에는 무슨 미친놈들이 그렇게 많은지...읽고 '살인자의 건강법', '존재의 세가지 거짓말', '한밤중에 개에게 일어난 의문의 사건' 등이 떠올랐다. 처음에는 냄새나는 험버트를 경멸하면서도 은근히 그가 펼치는 미학이 흥미진진했다. 흥미는 롤리타와 여행을 떠나는 중간에 사그라들고(야한 내용이 별로 안나왔거든) 나중에는 그저 불쌍하기만 하더라. 험버트는 앞서 말한 작품에 나오는 애들보다 좀 덜 미친놈이라 인간적이다. 롤리타도 불쌍하고. 롤리타를 생각하면 험버트가 잘못한 것 같은데 난 또 험버트 시점으로 사건을 보아왔으니 그의 감정에 공감하게 되고. 그러다 지쳐버려서 마지막장면은 거의 무덤덤하게 읽었다. 그리고 작품 군데군데에 언어유희가 나오는데 원래 사람은 자기가 모르는 것을 다른사람이 상식인 양 떠들어대면 기분 나쁘지 않나? 그래서 좀 싫었다.

대학생 전공서처럼 생겼습니다. 이런 책을 읽어보는 것은 처음입니다. 처음에는 모양새에 겁을 먹었지만 지금까지 이런 책을 읽지 않았던 것이 후회될 정도로 유익하고 즐겁습니다. 책의 질이 다릅니다.

책 서두에 보면 정 읽기 힘들면 1강부터 6강까지는 넘어가도 된다는 말이 있었다. 아무 생각 없이 1강부터 읽기 시작했는데 유기화학이 나오고...포도당의 구조식이 나오고...으악ㅠㅠ 흝어보는 것으로 만족했다. 다시 한 번 읽고 정리해봐야겠다. 그다음 7강부터는 중학생 시절에 배웠던 내용도 간간히 나오고 복잡한 화학식도 더이상 나오지 않고 쉬운 예시와 판스워스 교수의 깜짝쇼들이 있어 재미있게 읽었다. 수업내용은 알차고 즐거웠지만 나를 감동시킨건 판스워스교수의 교육관. 훌룡한 선생님들은 자신의 삶에 많은 영향을 끼쳤지만 그 밖의 다른 많은 선생님들은 거의 아무런 영향도 주지 못했다고 말하면서 그는 위대함이란 양이 문제가 아니라 질이 문제라고 말했다. 전적으로 동의.

1950년 11월 7일/ 차에서 보니 길가의 마을은 집들이 모두 파괴되고 불살렸으나 길에서 얼마쯤 들어가 있는 마을과 집들은 비교적 안전하다. /우리나라는 이를 비유하면 세계의 길갓집이 아닐까. / 글쓴이가 6.25전쟁통에 피란하던 중 남긴 일기.

으아니! 과학책이 이렇게 재미지다니! 가장 마음에 들었던 것은 중력에 영향을 받는 앨리스 삽화.

건축에세이는 재미있습니다. 어떻게 그 딱딱한 건물들과 거리 사이로 배려심 가득한 이야기들이 흘러나오는 걸까요. 이 분들의 이야기에서 가장 중요한 것은 걷는 사람이라는 것이 저는 정말 좋습니다. '그대가 본 이 거리를 말하라'에서 광주의 금남로가 나왔어요. 글쓴이는 금남로의 커다란 은행들과 아름다움 없는 조형물을 비판하며 사람이 있는 거리가 진정 아름답다 했습니다. 그리고 얼마 전 5.18을 기념하는 광주 청소년들의 축제, 레드 페스타는 차량통행을 막고 금남로에서 열렸습니다. 젊은이들이 점유하고 있는 금남로는 제가 본 어느때보다 더 빛났습니다. 글쓴이가 옳네요.

교내 모의유엔 준비하면서 읽었습니다. 주제는 '국제적인 테러, 분쟁과 해결방안'이구요. 전 팔레스타인 대사를 맡게 되었습니다. 조 사코의 '팔레스타인'은 기막히게 힘이 넘치는 그림이에요. 처음 펼쳤을 떄 비맞는 소년의 그림을 보게 되었는데 나머지는 다 어둡고 빗방울만 하얘서 끔찍한 분위기였어요. 그렇지만 취재이상으로 문제에 관여하지 않겠다는 작가의 태도가 확연히 드러나있는 몇몇 부분은 기분이 나빴습니다. 작가는 팔레스타인 사람들이 들려주는 비슷비슷한 비극에 나중에는 실증까지 냈어요. '세계의 분쟁 바로보기'는 다양한 주제와 세 장 이내의 간략한 설명이 좋았습니다. 실질적으로 많은 도움이 되었어요.